В книге известного ученого, доктора филологических наук, профессора Самарского государственного социально-педагогического университета В.Ш. Кривоноса на обширном литературном материале демонстрируются различные возможности филологического изучения художественных произведений. В книгу включены очерки о выдающихся отечественных филологах, переписка с ними, архивные разыскания, представляющие интерес для истории филологической науки, а также сочинения, выходящие за пределы строгой научности и располагающиеся на границах литературы и филологии как гуманитарной дисциплины, исходной реальностью которой является текст, вечное стремление и неугасимое желание постигать необъятное смысловое пространство литературы. Издание предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей и специалистов-филологов, а также читателей, интересующихся проблемами гуманитарного знания.

В книгу вошли эссе, миниатюры, афоризмы и дневниковые записи разных лет. «Что такое мои дневники? Это не ответы, а вопросы, усеянные случайно подобранными во время движения ответами — не моими, а мне ответами. Я конечно, рискую, выходя из тени на солнце — чтобы рассмотреть найденные ответы повнимательнее. Ведь они — как писания на песке у берега моря, быстро исчезают, и надо успеть записать хоть что-то, чтобы потом размышлять над записанным наравне с читателем» (С. А. Коппел-Ковтун).

В этой книге, посвященной природе визуального восприятия в искусстве, столкнулись мнения трех выдающихся ученых. Искусствовед Эрнст Гомбрих, привлекая наше внимание к проблеме сходства, в частности в портретах и карикатурах, заключает, что мы, неспособные часто описать черты даже самых близких людей, легко находим сходство с помощью эмпатии. Психолог Джулиан Хохберг мягко противопоставляет этому аргументу свою теорию канонических форм объекта, предполагая, что мы улавливаем сходство благодаря «когнитивным картам» или ожиданиям, возникающим в сложном процессе зрительного восприятия, когда наш глаз скользит по поверхности картины в некой уже заданной последовательности. Наконец, философ Макс Блэк, подвергнув концептуальному анализу эти и другие подходы к визуальному восприятию, утверждает, что для определения условий художественной репрезентации не существует ни достаточных, ни необходимых критериев, и делает вывод, что художественная репрезентация — это «кластерное понятие». В основе представленных здесь эссе лежат Талхаймерские публичные лекции, прочитанные авторами на философском факультете Университета Джонса Хопкинса в 1970-х годах.

«Наука побеждать» — это самая известная работа А. В. Суворова, в которой он обобщил весь свой богатый боевой опыт. В произведении представлены наставления по строевому и тактическому обучению. В конце концов, кто может рассказать о том, что нужно для победы, лучше, чем человек, который не проиграл ни одного сражения. В сборник также вошли автобиография, трогательная переписка Суворова с его дочерью, Cуворочкой, а также воспоминания современников и исследования потомков. Эти произведения позволят вам взглянуть на великого полководца с разных сторон и помогут узнать одного из образованнейших людей XVIII века.

Любая истинно творческая личность не может жить и творить без любви. Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин не был исключением: в его поэзии раскрываются бесконечно разнообразные лики любви — обнаженная чувственность, минутное влечение, романтическое томление, любовь-тщеславие, мучительная любовь к женщине несовершенной, благоговение, ревнивая тревога... Поэзия Пушкина увековечила своих героинь, но каким они запомнили великого поэта? Кем для них был Александр Сергеевич Пушкин? В книгу вошли воспоминания, письма и дневниковые записи знаменитых муз Александра Сергеевича Пушкина — А.А. Олениной, А.П. Керн и Н.Н. Гончаровой

Викентий Викентьевич Вересаев (1867-1945) — писатель, переводчик, литературовед, критик. В своих художественных произведениях описывал жизнь, духовные искания и метания интеллигенции на рубеже XIX и XX веков. Большую известность ему принесли созданные на автобиографическом материале «Записки врача» (1901) и цикл работ о целом ряде знаменитых русских писателей (Ф. М. Достоевском, Л. Н. Толстом, А. С. Пушкине и Н. В. Гоголе). На протяжении многих лет В. В. Вересаев записывал цитаты великих философов и литераторов, афоризмы, мысли, отрывки из воспоминаний, которые позднее широко использовал в своих рассказах и статьях. Незадолго до смерти Вересаев решил собрать эти материалы в сборник, который назвал «Записи для себя». Хотя писатель не успел завершить работу, сборник представляет собой итог многолетних размышлений В. В. Вересаева о природе человека, о любви, смерти, об искусстве. Издание дополнено лекцией «Что нужно для того, чтобы быть писателем» о природе литературного труда и автобиографическим очерком.

Сборник статей оформленных в виде эссе.

«Лица и хари... Евгений Замятин, как Гоголь, не клеветал на Россию, а любил ее сыновьей любовью. Внутренним оком художника он видел исторический недуг своего народа — «неразвитость и нераскрытость личности в России». Тем внимательнее и любовнее присматривался он к ярким русским и не-русским личностям, — эти статьи и составили его книгу «Лица». В настоящий сборник вошли публицистические статьи по вопросам литературы и искусства, принадлежащие перу талантливого русского писателя, критика и публициста Евгения Ивановича Замятина (1884-1937 гг.). Автор беседует с читателем на сложные и волнующие темы со свойственной ему «непринужденной легкостью, некоторой запальчивостью и блестящим остроумием». Коротким очеркам-эссе свойственна истинно замятинская свежесть и независимость суждений, они полны «неожиданных сопоставлений и беглых ссылок на данные мировой и отечественной литературы, фольклора, архитектуры, живописи и даже точных наук».

Отношения с Аполлинарией Сусловой — сложный период в жизни и творчестве Достоевского. Сначала это была дружба и привязанность, которые переросли в роман, а затем в отношения, которые можно охарактеризовать как «любовь-ненависть». Суслову считают прототипом некоторых персонажей Достоевского — Полины в «Игроке», Настасьи Филипповны в «Идиоте», Грушеньки в «Братьях Карамазовых» и других. По мнениям современников, Полина (так её называли близкие и знакомые) видела в Достоевском скорее своего поклонника, чем великого писателя. Она использовала знакомство с ним, чтобы опубликовать в журнале «Время» свою повесть «Покуда», которая не вызвала интереса у читателей. «Она требует от людей всего, всех совершенств, … сама же избавляет себя от самых малейших обязанностей к людям» писал о ней Достоевский и, тем не менее, продолжал искать и добиваться её любви. В сборник «Годы близости с Достоевским» вошли дневник Сусловой, её письма возлюбленному и повесть «Чужая и свой», которую она написала об их отношениях.

Автор этой книги — русский публицист Николай Владиславович Вольский (1879-1964 гг.), более известный под псевдонимами Н. Валентинов и Е. Юрьевский. Читатель познакомится с воспоминаниями человека, которого судьба столкнула с «вождями символизма». Среди них — А. Белый, Эллис (Л. Л. Кобылинский), В. Брюсов и М. О. Гершензон. Ряд очерков посвящен поэзии Александра Блока. Книга Н. Валентинова дает интересный и богатый материал для понимания некоторых аспектов русского символизма и ряда выдающихся «актеров» на его сцене.

Вниманию читателей представлена третья книга воспоминаний Надежды Яковлевны Мандельштам (1899-1980 гг.) — русской писательницы, мемуариста, супруги одного из крупнейших поэтов XX века Осипа Мандельштама. Мемуары являются не только бесценным источником для всех изучающих творчество О. Э. Мандельштама, но и считаются важнейшим свидетельством эпохи социализма в истории нашей страны, и в частности, сталинского времени. Это свидетельства не «только о времени, но и из времени», в которых автор выносит на суд читателей целую эпоху и личности конкретных людей, высказывая свое личное отношение ко всему происходящему. На страницах книги мы встречаем имена великих современников Н. Я. Мандельштам — Анны Ахматовой, Бориса Пастернака, Марины Цветаевой и других представителей мира искусства и литературы, чьи имена неразрывно связаны с той безвозвратно ушедшей эпохой. В издание также вошли очерки и письма Надежды Мандельштам, в которых она с горечью пишет о судьбе творческого наследия супруга в большевистской России. Особое место в книге занимают комментарии к стихам Осипа Мандельштама 1930-1937 гг.

Художественные мемуары революционера-народника, популяризатора науки, выдающегося русского ученого в области естествознания Николая Александровича Морозова (1854-1946) расскажут о его жизни, революционной и научной деятельности. В книге, помимо воспоминаний, представлены размышления автора на философские и публицистические темы, а также очерки, напечатанные в разное время в журналах, газетах и сборниках, тесно связанные с «Повестями» и дополняющие их. Многие из этих работ дают общее представление о сфере научных интересов Н. А. Морозова. Особую ценность составляют «Письма из Шлиссельбургской крепости», в которых автор дал общедоступное изложение научных трудов, созданных им в заточении. В целом, книга содержит увлекательную историю молодого человека — одного из самых талантливых представителей своего поколения. Третий том издания рассказывает о 25-летнем заключении Н. А. Морозова в Шлиссельбургской крепости, к которому в 1882 г. он приговорен пожизненно. Также в книгу вошли письма ученого, написанные им в заточении, и ряд писем к разным лицам.